Czym jest PageRank
PageRank to algorytm z 1998 roku, od którego zaczęła się historia Google. Larry Page i Sergey Brin przyjęli w nim, że link z jednej strony do drugiej jest głosem zaufania, a strona zbierająca głosy od źródeł, które same mają wysoką wartość, jest ważniejsza od strony z głosami przypadkowymi.
Publiczny licznik w pasku narzędzi zniknął w 2016 roku i wielu przedsiębiorców odczytało to jako koniec algorytmu. To jednak dwie różne rzeczy, a różnicę Google opisało wprost.
Co dokładnie przestało istnieć
W lutym 2017 roku Gary Illyes z Google napisał publicznie: „DYK that after 18 years we’re still using PageRank (and 100s of other signals) in ranking?”.1 Kilka miesięcy później rozdzielił jedno od drugiego jeszcze ostrzej: „Toolbar PageRank is dead. We still use PageRank internally”.2
Umarł więc odczyt, nie mechanizm. Zdanie „PageRank nie ma już znaczenia” jest dokładnie tak samo błędne jak „PageRank to wciąż główny czynnik”: pierwsze wykreśla algorytm, drugie wykreśla setki pozostałych sygnałów wymienionych w tym samym zdaniu przez Google.
Siedem odmian zamiast jednej liczby
Wyciek wewnętrznej dokumentacji Google z maja 2024 roku pokazał, jak bardzo wyobrażenie „jedna strona, jedna wartość” odstaje od rzeczywistości. W opisie danych o stronie figurują obok siebie osobne pola: pagerank2, crawlerPageRank i, mimo wszystko, toolbarPagerank.3
Najciekawsze jest jednak pole pagerank_NS, rozwijane jako nearest seed. Wartość ważona jest tam odległością od zbioru zaufanych stron źródłowych. To przesuwa pytanie z „ile linków prowadzi do tej strony” na „jak daleko jest ona od czegoś, czemu wyszukiwarka już ufa”.
Zmierzyliśmy tę odległość u siebie
Odległości w grafie linków Google nikt z zewnątrz nie odczyta. Da się natomiast zmierzyć jej odpowiednik we własnym serwisie: ile kliknięć dzieli stronę główną od każdej podstrony. Tak przeszliśmy cały essaseo.pl 20 sierpnia 2026 i wynik był pouczający.4
Z 797 znalezionych adresów 739 leżało dokładnie dwa kliknięcia od strony głównej. Nie trzy, nie pięć. Dwa, prawie wszystkie. Powód jest prozaiczny: menu i stopka linkują z każdej strony do wszystkiego, więc struktura spłaszczyła się do jednego poziomu.
Brzmi jak zaleta, a jest jej przeciwieństwem. Skoro wszystko leży równie blisko, linkowanie wewnętrzne nie mówi o niczym, że jest ważniejsze. Serwis, który technicznie wygląda wzorowo, w praktyce nie przekazuje żadnej hierarchii, a hierarchia jest jedyną rzeczą, jaką linkowanie wewnętrzne potrafi wyrazić.
Drugie znalezisko było mniejsze i konkretniejsze: sześć adresów obecnych w mapie strony okazało się nieosiągalnych z żadnego linku. Istniały, ale wyłącznie dla tego, kto znał adres.
Siła domeny mylona z PageRankiem
Wskaźniki „siły domeny” z narzędzi zewnętrznych bywają brane za oficjalny odczyt Google. Każdy z nich jest autorską metryką swojego dostawcy, liczoną inną metodą i dającą inny wynik dla tej samej strony. Są przybliżeniem cudzego pomysłu na to samo zjawisko, a nie podglądem algorytmu.
PageRank, link juice i nofollow
PageRank to pierwowzór tego, co dziś potocznie nazywa się link juice. Atrybut nofollow przerywa ten przepływ, a całość odnośników z zewnątrz opisuje profil linków zwrotnych.
Najczęstsze pytania
Czy PageRank wciąż istnieje?
Tak. Google potwierdziło to w 2017 roku, a wyciek dokumentacji z 2024 pokazał kilka wariantów algorytmu obok siebie w opisie danych o stronie.
Dlaczego nie widzę wartości PageRank swojej strony?
Publiczny licznik wyłączono w 2016 roku. Wskaźnik działa dalej wewnętrznie, ale nie jest publikowany i nikt z zewnątrz go nie odczyta.
Czy „siła domeny” w narzędziach SEO to PageRank Google?
Nie. To osobne metryki poszczególnych narzędzi, liczone własną metodą, dlatego ta sama strona dostaje w nich różne noty.
Co da się z tego wykorzystać w praktyce?
Odległość we własnym serwisie. Jeśli każda podstrona leży tyle samo kliknięć od strony głównej, linkowanie wewnętrzne nie wskazuje niczego jako ważnego.
Źródła
1. Gary Illyes (Google), wpis w serwisie X z 9 lutego 2017: „DYK that after 18 years we’re still using PageRank (and 100s of other signals) in ranking?”. Relacja: Search Engine Roundtable →
2. Gary Illyes (Google), wpis z 31 maja 2017: „Toolbar PageRank is dead. We still use PageRank internally”. Zobacz oryginalny wpis →
3. Wyciek dokumentacji Google Content Warehouse API, maj 2024. W omówieniu technicznym: „Per-page metadata includes integer attributes such as crawlerPageRank and pagerank2, as well as a toolbarPagerank integer attribute”; opisane warianty obejmują też pagerank_NS ważony odległością od zbioru zaufanych stron źródłowych (odczyt 2026-08-21). Zobacz omówienie →
4. Pomiar własny essaseo.pl z 2026-08-20: przejście wszerz od strony głównej do głębokości 3 kliknięć, 797 odkrytych adresów przy 786 w mapie strony. Rozkład głębokości: 1 adres na poziomie 0, 38 na poziomie 1, 739 na poziomie 2, po jednym na poziomach 3 i 4. Sześć adresów z mapy strony nieosiągalnych z żadnego linku wewnętrznego. Narzędzie: `glebokosc_klikniec.py`.
Tadeusz Wolskizałożyciel ESSA SEO · 40+ zrealizowanych projektów · 5,0★ Google · 5,0★ Fiverr (30+ ocen)Zaktualizowano ⋅ 21 sierpnia 2026